评论家珀尔炮轰中国当代艺术

2008-07-16 23:19 来源: http://www.cl2000.com/ 作者: 网友评论 0


   在古根海姆艺术馆展览的一件作品是蔡的“收租院”,1965。这是把毛主席的宣传重建,一组有114个真人大小的雕塑,自然主义人物,据说是代表解放前农民的苦难。在古根海姆艺术馆的目录,我们被告知:“几十年来,它们被复制和竖立在城市中,成了毛泽东时代最令人感动的政治形象。蔡被威尼斯双年展邀请从塑这批作品。你可能假设他在威尼斯树毛主席的宣传品是讽刺借用,就像杜尚把便盆移到画廊。结果是蔡想给西方上一课。以展览毛的造反精神,他想改造我们。梦露尽职地解释:“通过展览这样有震撼力的社会主义现实主义作品,来颠覆西方的艺术观,来揭露西方艺术的风格的自我约束,且缺少创作自由的基本的缺陷。换句话说,让我们放弃对欧洲的腐朽的形式主义和抽象主义的依恋。
      蔡说:“我不知道,是文革时期的艺术家还是我们对艺术有更强的感情,但那个时代的人们相信一个全新
的社会和人类的理想。”这些纯粹是斯大林式的胡说八道。你可能还记得,西方资产阶级不懂艺术的价值。只有公社艺术,无产阶级艺术,人民的艺术是真正的艺术。诸如此类。“今天我们经常地搞双年展,”蔡说,“我们为什么这么做?”他没有困难回答这个问题,他的艺术生涯建构在这些场合的成功。也许通过仔细研究毛泽东主义的中国的大众心态,使蔡国强找到忽悠大批观众到博物馆参观。这帮艺术家创造了在现代历史上从未有过的猫腻儿:他们想出了身兼共产主义先行者和资本主义先行者双重身分的方法。

《收租院》



评论家珀尔大骂张晓刚的画儿太烂(so bad)(三)
毛主席热(Mao Crazy节译)(三)
                                         杰德·珀尔
      威尼斯双年展在中国当代艺术被接受中扮了重要角色。想像是反过来的马可波罗游记。张晓刚在1995
年的双年展以《血缘:大家庭:3号》在西方有个突破。张的毛泽东时代的肖像作品作品在去年底拍卖会上有总值5千6百万美元的业绩。张的作品,通常有喷漆笔的光滑的笔触,眼睛直瞪着观众。他们有空洞,像面具一样的表情。穿着1960年代流行的毛制服。张的机器人的最显著的标志是眼睛。大而暗淡,浑浊,用白高光点出。对年龄大的人,张的肖像立即唤起我们对旧金山湾区艺术家马格丽特·金的画作的回忆。她的外号叫“悲伤的眼”,“大眼”。她成了湾区知识界的笑柄。少数有识之士说她的画太烂,烂到不错的地步。张晓刚的画是烂得太烂,一致几百万几百万的卖!他的画作据说反应文革的紧张,那时子女会斗老子。在路易斯安娜博物馆的目录中,扯淡说是刻划人们被“神秘的力量”“孤立于自己的感情世界里”。
    对于那些熟悉过去二三十年艺术发展的人,中国当代艺术似曾相识。王展用不锈钢做秀石,和杰夫·孔与舍丽·莱文的用意想不到的材料作物品同处一辙。张晓涛,张桓的综合材料,蔡的作品中可找到安塞姆·基佛的影子。张大力的中国后代,从屋顶悬挂的人物,像布鲁斯·牛漫的作品。杨韶斌的作品里有马尔琳·杜马的恶梦般模棱两可。张桓的黑白照片,像是哥哈·里奇的再现。石心宁是马克·坦希中国版。蔡和张桓的多媒体则是马修·巴尼的搞过的东西。
       这些中国艺术家,许多生于1950,60年代,由于文革期间美院关门了,只有苏联写实主义是许可的,转向欧洲,美国寻榜样也许不可避免。初期的中国艺术要么蒋介石拿到台湾,要么红卫兵烧了,乏善可陈。独裁政权抹去视觉艺术传统的能力超过消除文学艺术的能力,我们不清楚这个传统会不会恢复。比如俄国,二十世纪初有康定斯基,马列维,夏加尔,列宁斯大林灭了他们的艺术,它没有再崛起。这不是说中国现在的东西都毫无价值。中国的艺术我没吃透,但我所知道的在世界各地推销的中国当代最前卫的艺术是名不副实,俗里俗气。
 

张晓刚《血缘:大家庭》被指模仿格丽特·金的画作



(四)批评家珀尔称王广义的画儿是“政治流氓淫秽画”

毛主席热(Mao Crazy节译)(四)


                                         杰德·珀尔
       那么这究竟是怎么回事儿?要回答这个问题,我们得回顾一下沃霍尔,他是第一个把毛泽东变成西方艺术
的热点。很难讲沃霍尔画毛主席时想的是什么,因为沃霍尔从不多言。在由莱里·噶国塞恩策划的2006年沃霍尔晚期作品展的目录《冷眼观瞧》中,文森特·佛莱萌回忆了沃霍尔开始画毛主席的情景。他解释:“最初的想法是画个对全球人民的生活有影响的全球偶像的画像。安迪选择了毛主席因为在中国有十亿人敬仰他。安迪选了毛主席的最常见的图象,红宝书上的头像。画出来的毛主席像是继猫王,梦露,丽兹泰勒之后最重要的人像。
      按佛莱萌的说法。毛主席就是梦露,是有过之而无不及。图符或全球图符的名词现在是频繁使用,有必要澄清一下。电影使梦露成了时尚图符。因为人们是对她的美丽,迷人的风度,和智慧的反应。人们把梦露的
像挂在墙上因为他们喜欢她。非常简单。但毛主席的像得到处张贴则原因不同。美国的左派高高兴兴选择在家里挂主席像,就像亿万中国人一样。但我们明白如果中国人在60年代如果不挂,就有危险。所以西方人挂主席像和中国人挂主席像有很大的不同。沃霍尔的混淆这个区别直接导致“政治淫秽流氓艺术”,基本可以此概括中国当代艺术。

[上一页1  2  3 [下一页]

上一篇: 下一篇:

相关主题:

网友评论